|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
BC/NW 2012; №1 (20): 4.3 Сравнительный анализ технологий DECT и TETRA для
системы радиосвязи ТЭС А.С. Вербин, С.В. Вербин Важность и критичность радиосвязи (РС) для
оперативного (диспетчерско-технологического) и неоперативного
(административного, общестанционного) управления тепловыми электрическими
станциями (ТЭС), стремительное развитие технологий (РС и электрогенерация) и
архаичность требований существующей отраслевой нормативной базы[1,2] создают
проблему выбора той или иной технологии РС ТЭС. Перспективными технологиями РС ТЭС являются цифровая
транкинговая радиосвязь TETRA и микросотовая радиосвязь DECT. Для выбора лучшей
технологии в работе выполнен функционально-стоимостной анализ данных технологий
(представлен в Таблице 1).
Отметим основные преимуществаDECTнадTETRAдля РС
ТЭС: «технически и экологически»
безопасная мощность излучения радиостанций (10 мВт у DECT против 10 Вт у
TETRA); эффективное радиопокрытие (внутри металлических и железобетонных
конструкций); эргономика радиостанций; качество связи; возможность организации
беспроводных каналов передачи данных; экономическая эффективность (в
особенности для ГТЭС, ПГУ); отсутствие разрешения ГРЧС. Проведенный анализ позволяет утверждать, что наилучшей
технологией внутриобъектной РС ТЭС является DECT. Результаты целесообразно
учитывать при выборе технологий радиосвязи ТЭС. Литература 1. РД 34.48.157
«Руководящие указания по проектированию ультракоротковолновой радиосвязи в
энергосистемах». 2. РД 34.48.158-91
«Методические указания по проектированию систем внутриобъектной радиосвязи (ВР)
на блочных ТЭС». |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||